35-vuotias kehitysvammainen poikamme Arska asuu kotona vanhempiensa kanssa Vallilassa. Arskan äiti on hänen omaishoitajansa. Minä hänen isänään vastaan poikamme taloudesta, terveydenhuollosta, lah-jaksoista, viemisestä/tuomisesta toimintakeskukseen, MPK-taksikyydeistä, viranomaisasioinneista ja kaikesta muusta paperisodasta. Lisäksi toimin poikamme sijaistyöantajana tämän henkilökohtaisen avustajan palkkauksessa ja työvuorolistojen laatijana. Toimistotöitä siis piisaa.

Arskan osallisuutta arjen yhteiskuntaan kuvaavat mm. matkustaminen julkisilla liikennevälineillä kotimaassa ja ulkomailla (oman matkalipun skannaus tai näyttö), Museo- ja EU-vammaiskortin käyttö, ostosten maksaminen kaupoissa sekä erilaisten kulttuuripalvelujen käyttö ja vapaa-ajan vietto henkilökohtaisen avustajan seurassa kodin ulkopuolella. Arska ymmärtää rahan ja oman lompakon merkityksen. Arskalla on ollut 18 vuotta oma pankkitili, johon minulle hänen isälleen on myönnetty käyttöoikeus toistaiseksi. Arska maksaa pienestä eläkkeestään oman ylläpitonsa (asuminen, ravinto ja ruoka toiminta-keskuksessa). Hän kustantaa omat harrastuksensa ja osallistuu perheen matkakassaan. Hänen taloutensa on paremmassa kunnossa kuin useammalla samassa köyhyysrajan alittavassa tuloluokassa elävällä ihmisellä. Hän ei ole edunvalvonnassa, koska oma käytäntömme toimii hyvin.

Pankki lähettää säännöllisesti tiliotteet kotiin, josta voi seurata Arskan tililiikennettä. Arskan laskujen maksu tililtä ja taskurahan otto pankkikortilla sujuivat heinäkuuhun 2025 asti kivuttomasti.

Heinäkuun lopulla pankki penäsi pojaltamme asiakastietojen päivitystä. Tätä oli mahdoton tehdä, koska pankki oli evännyt aikoinaan verkkopankkitunnukset ja turvalukulaitteen Arskalta kehitysvammaisuuden vuoksi. Ilman verkkopankkitunnuksia pankin pyytämä päivitysasia ei tietenkään luonnistu. Viestitin pankille, ettei poikani ole eikä tule koskaan myöskään olemaan kehitysvammaisuutensa vuoksi poliittisesti vaikutusvaltainen henkilö, jolla ei ole pankkitiliä Yhdysvalloissa. Ilmoitus ei ollut todenperäisyydestään huolimatta pankille riittävä selvitys, koska minä tein sen poikani tilin käyttöoikeutta hyödyntäen. Pykälät, kun ovat pykäliä!

"Emme valitettavasti voi päivittää täysi-ikäisen poikasi pankkiasioita pelkästään käyttöoikeutesi turvin. Pankki kysyy säännöllisin väliajoin asiakastietojen päivitystä, mikäli niihin ei vastata ajallaan, voi pankki rajoittaa tilin käyttöä. Tässä tapauksessa suosittelisin pikimmiten hakemaan poikasi edunvalvontaa, jotta pystyt jatkossakin hoitamaan hänen asiansa ihan virallisesti ja täysivaltaisesti."

Olimme yllättyneet poikani tilin käytön rajoittamisen uhasta ja pankin edunvalvontasuosituksesta etenkin, kun Arskan pankkitili ja maksuliikenne ovat toimineet kivuttomasti jo 18 vuotta.

Tiedän kokemuksesta, mitä edunvalvonta tilikirjanpitoineen tarkoittaa, koska toimin itse 2,5 vuotta edesmenneen, muistisairaan isäni edunvalvojana. Miksi poikamme toimivan pankkitilin käyttöä uhataan rajoittaa asiakastietojen päivitykseen vedoten? Perheessä, jonka yksi tasavertainen jäsen on vammainen, on jo ennestään riittävästi byrokraattista ja viranomaisasioinnista johtuvaa kuormitusta.

Toimin 37 vuotta työelämässä neurologisesti vammaisten, vajaakuntoisten ja mielenterveyden ongelmista kärsivien ihmisten tieto- ja viestintätekniikan opetustehtävissä. Kursseihin sisältyi 2000-luvulla etenkin netin viranomais- ja tilauspalveluiden, sähköpostin ja verkkopankkien hyötykäyttö tietokoneilla ja älypuhelimilla, koska kuntoutujat, joilla oli pankkikortti ja verkkopankkitunnukset eivät osanneet käyttää nettipankkia. Käsitykseni mukaan iso osa eläkeläisistä ei hallitse myöskään nykyisin verkkopankin tunnuslukujen, pinkoodien, ID-laitteiden ja tunnuslukujen käytön koukeroita. Silti heille on on myönnetty verkkopankkitunnukset.